Referendo
y confusión
Por
Marcelo
Ostria Trigo
Este es un
tiempo movido. No nos aburrimos. Para algunos es una comedia
entretenida, para otros alarmante y para muchos un
drama catastrófico.
En medio
de la confusión, el oficialismo pretende justificar
todo con el disparate de que actúa como representante
de la voluntad de la mayoría. Parece que ignora –inconsciente
o conscientemente– una inevitable dialéctica: lo
que hoy es una corriente ciudadana mayoritaria, mañana
será minoría. Pero dale con la insistencia populista
de que su gobierno tiene ya gloria eterna.
Y sigue el
sainete político, divertido y dramático,
disparatado y preocupante, insensible y peligroso, que tiene
como actor principal a un grupo de compatriotas sectarios, a
pensadores del mal, a intolerantes y agresivos, junto a asesores
foráneos, refugiados y protegidos, reflejo de la injerencia
extremista extranjera.
Con frecuencia
tropezamos con lo inesperado. Ahora se ha desempolvado el referendo
revocatorio de los mandatos del presidente, del
vice presidente y de los prefectos (el “recall” de
algunos países). El presidente, hace cinco meses, envió un
proyecto de ley al Congreso para la convocatoria de ese referendo,
como respuesta política al proceso incontenible de las
autonomías. Pero, como también es habitual, casi
le resulta un boomerang, a medida que bajaba su popularidad.
El proyecto,
pese a ser aprobado por la mayoría masista
en la Cámara de Diputados “durmió”,
entonces, casi cinco meses en el Senado, bloqueado por la oposición
y no impulsado por el oficialismo. El proyecto –ahora convertido
en Ley– contiene todos los disparates posibles para favorecer
al presidente y a su vice, pues establece parámetros torcidos
y malintencionados, sin mencionar su inconstitucionalidad intrínseca.
Pero la sorpresa
no vino esta vez del gobierno, sino de la oposición
en el Senado, que creyó que había llegado el tiempo
para una maniobra política audaz y que, aparentemente,
impediría que el oficialismo imponga una ley de convocatoria
de referendo para aprobar su texto constitucional ilegalmente
adoptado en La Glorieta y en Oruro. Especulaba también
que, con el referendo revocatorio, no se podría convocar
legalmente a otro referendo nacional en la misma gestión.
Pero, ¿acaso hay freno legal para este gobierno que viola
leyes, reglamentos, normas éticas, etc.? Por último,
esperaba que el presidente vete su propio proyecto, lo que no
sucedió. La oposición, que da nuevas muestras de
carencia de un liderazgo político sagaz, tampoco consideró que
el actual presidente de la corte nacional electoral es un personaje
notoriamente sectario y, por tanto, dócil instrumento
del gobierno. Así correrá “el caballo del
corregidor…”
Pero la situación también es peliaguda para el
gobierno. Las recientes desventuras del MAS: Su derrota contundente
en el referendo autonómico de Santa Cruz y las previsibles
victorias autonomistas en Beni, Pando y Tarija; el evidente malestar
en la Unión Europea (UE) por la nacionalización
de ENTEL; los insensatos ataques del presidente a sus colegas
de Colombia y Perú, acusándolos de “destrozar” la
Comunidad Andina de Naciones; los groseros desmanes de espontáneos “defensores” del
régimen (uno ordenó se aprese a quien escribió simplemente
un graffiti, con la estúpida acusación de cometer
sedición); las protestas crecientes por los malabarismos
del incompetente ministro de hacienda que sigue con una política
fiscal sólo inspirada en la confrontación con las
regiones; los trucos evidentes en las estadísticas amañadas
como propaganda oficial; las constantes amenazas y la verborrea
insultante y agresiva de dirigentes afines al MAS –la competencia
por el título de más violentos es entre los “Ponchos
Rojos” de Achacachi y los “aguerridos colonizadores” de
San Julián.. Y hay mucho más. Se trata, entonces
de una profunda crisis política
Esto, que
parece claro, no disipa la confusión.
Marcelo
Ostria Trigo es abogado y diplomático,
ex representante de Bolivia en la Organizacion
de los Estados Americanos. Sus puntos de vista
no necesariamente son los de Petroleumworld.
Nota
del Editor: Petroleumworld
no se hace responsable por los juicios de valor
emitidos por esta publicacion,
por sus colaboradores y columnistas de opinión
y análisis.
Petroleumworld alienta a las personas
a reproducir, reimprimir,
y divulgar a
través
de los medios audiovisuales e Internet,
los comentarios editoriales y de opinión
de Petroleumworld, siempre y cuando esa
reproducción identifique
a la fuente original, http://www.petroleumworld.com
y se haga dentro de el uso normal (fairuse)
de la doctrina de la sección 107
de la Ley de derechos de autor de los
Estados Unidos de
Norteamérica
(US Copyright)Internet
Web
links hacia http://www.petroleumworld.com.ve
son apreciadas.
Petroleumworld
Bolivia 18 05 08
