Comentario
Editorial/Opinión
Jornada:
Ley
de Fiscalización y Transparencia
Editorial
Un nuevo conflicto se suma a la tensa situación
política que vive el país, cargada de susceptibilidades.
Se trata de la intención de fiscalizar y destituir a los Prefectos
de Departamento, mediante el anteproyecto de una nueva norma que el
gobierno entregó al Parlamento.
Según los argumentos del gobierno, solamente
se trata de llenar un vacío legal que surge a raíz de
que el Tribunal Constitucional, mediante sentencia No. 0064/2006 de
17 de julio de 2006, declaró inconstitucional los Artículos
11, 12 y 16 de la Ley de Descentralización Administrativa.
Pero la reacción de la mayoría de las
autoridades departamentales fue radical ya que seis de los nueve Prefectos
decidieron romper todo diálogo y contacto con el gobierno y no
concurrir a ninguna convocatoria del Poder Ejecutivo, mientras se mantenga
la intención del gobierno.
La decisión fue anunciada en un comunicado suscrito
por los Prefectos de Santa Cruz, La Paz, Beni, Cochabamba, Tarija y
Pando. Las prefecturas de Oruro, Potosí y Chuquisaca, que están
bajo control de los partidos oficialistas, no se han pronunciado hasta
el momento.
Lamentablemente se ha producido una situación
en la que, evidentemente existe un vacío legal no solamente por
la decisión del TC en relación a la aplicación
de la Ley de Descentralización, sino porque existen contradicciones
con el ordenamiento legal. Corresponde recordar que oportunamente se
advirtió que la elección de Prefectos traería problemas
legales, ya que en el momento en que se convocó a la elección
se estaba vulnerando la Constitución Política del Estado,
ya que el Art. 109 señala que “en cada Departamento el
Poder Ejecutivo está a cargo y se administra por un Prefecto,
designado por el Presidente de la República”. Por presión
de un cabildo de Santa Cruz y la debilidad del gobierno de Carlos Mesa,
se comprometió la elección de Prefectos, sin que se haya
modificado previamente la Carta Magna.
De cualquier manera, la elección de Prefectos,
efectuada mediante las urnas y voto secreto, se convirtió en
una conquista y un avance del proceso democrático.
Se dice que es necesario que se fiscalice la labor de
los Prefectos, ya que administran dinero que es del pueblo. Pero para
que se efectúe una fiscalización existen los mecanismos
legales plenamente habilitados. La Contraloría General de la
República tiene atribuciones específicas sobre la materia.
El Presidente de la República, Evo Morales, entre
los argumentos que esgrime para justificar su proyecto, señala
que el anteproyecto de Fiscalización y Transparencia busca que
todas las autoridades puedan responder por sus actos y se proteja el
patrimonio nacional, ya que las Prefecturas, en este momento, manejan
enormes cantidades de dinero producto de los hidrocarburos.
Recordó que la Prefectura de Santa Cruz el año
2004 recibía 449 millones de bolivianos, suma que subió
este año a 742 millones y que en la próxima gestión
recibirá 946 millones de bolivianos. Pando, que recibía
43 millones, subirá a 390 millones para el próximo año.
Tarija, que el 2004, recibía 676 millones, ahora
recibe 1.979 millones y el próximo año dispondrá
de 2.490 millones de bolivianos. Este incremento ha sido logrado gracias
a los movimientos sociales que defendieron los hidrocarburos, pese a
que algunas regiones se encontraban muy a gusto con la anterior forma
de distribución de los recursos del gas y el petróleo.
El gobierno considera que ahora que las Prefecturas reciben más
dinero deben ser fiscalizadas también por los movimientos sociales
que hicieron posible la recuperación de los hidrocarburos.
Evidentemente, las Prefecturas manejan el 40 por ciento
de la inversión pública y es necesario que se perfeccionen
los mecanismos de control, eficiencia y fiscalización. Pero este
propósito, no puede ir paralelo a una actitud de intervención
o vulneración de la voluntad popular.
Jornada es un diario de La Paz .
Sus puntos de vista no necesariamente son los de Petroleumworld.
Nota
del Editor:Este comentario fue originalmente publicado por Jornada,
21 de Noviembre del 2006. Reproducimos el mismo en beneficio de los
lectores. Petroleumworld no se hace responsable por los juicios de valor
emitidos por esta publicacion, por sus colaboradores y columnistas de
opinión y análisis.
Petroleumworld alienta
a las personas a reproducir, reimprimir, y divulgar a través
de los medios audiovisuales e Internet, los comentarios editoriales
y de opinión de Petroleumworld, siempre y cuando esa reproducción
identifique a la fuente original, http://www.petroleumworld.com y se
haga dentro de el uso normal (fairuse) de la doctrina de la sección
107 de la Ley de derechos de autor de los Estados Unidos de Norteamérica
(US Copyright)
Internet Web links
hacia http://www.petroleumworld.com.ve son apreciadas.
Petroleumworldbo.com
21 11 06
Copyright
©2006 Jornada.Todos
los derechos Reservados
Envié
esa nota a un amigo
Sus
comentarios son importantes para nosotros!
Invitamos a todos los lectores a enviarnos sus comentarios
y opiniones sobre este artículo.
Escriba
a editorbolivia@petroleumworld.com
Pregunas o sugerencias, escriba a :
editorbolivia@petroleumworld.com
Se
ve mejor con IE
5.01+
Windows
NT 4.0, '95, '98 and ME +/ 800x600 pixels