Bolivia

Inglés

Trinidad
&
Caribbean

links
Institucionales

OPEC

Extra

 

Walter Arrázola Mendivil:De lo racional

 

En las últimas horas me encontré con varios comentarios que hacían referencia a la falta de racionalidad del gobierno nacional y al escuchar esto me he quedado atónito, ya que desde la visión que tengo este gobierno es uno de los más racionales que ha habido. Sin embargo, es necesario delimitar bien los conceptos, cuando hablo de racional lo hago en términos de una racionalidad costo-beneficio y no así de una cuestión ética y/o o valórica.

Menospreciar al rival es uno de los más grandes errores que puede cometer una persona a la hora de discutir con alguien, ni se diga a la hora de enfrentarse. Hablar de irracionalidad es un ataque, pero también una muestra de menosprecio señalando a unos como los “desubicados” y a otros como los “ubicados”.

Y es que este gobierno sabe muy bien el ajedrez que juega, sabe muy bien qué quiere, cuánto le puede costar lo que quiere y, lo más importante, cuánto está dispuesto a gastar, tanto en materia económica financiera, como en insumos discursivos e ideológicos. Es algo completamente racional y, para colmo, es fatal no ver que es así.

Digo fatal porque entender los móviles y los objetivos es un paso cualitativamente mas avanzando que simplemente señalar la falta de racionalidad, la claridad en los objetivos, léase la construcción de un proyecto de hegemonía a largo plazo, no debe atacarse desde el lado de la irracionalidad. ¿Qué de irracional hay en esto? ¿Quién dijo que lo racional va de la mano de lo correcto?

Ahora bien, lo importante está en definir qué es mejor si lo racional o lo correcto, en términos de una globalidad llamada nación, y aquí no deben haber medias tintas, siempre lo correcto será lo mejor y la racionalidad vendrá a la hora de elegir los caminos que elegiremos para hacer lo correcto. Pero, ¿qué es lo correcto? Yo digo, lo correcto es defender la tolerancia, el diálogo, el respeto, la paz, la hermandad, el bienestar, la democracia, por lo tanto es necesario entender que la racionalidad debe ser usada para defender estas máximas argumentando a favor de ellas y no simplemente con el contraataque que señala la falta de racionalidad del que no sigue estas premisas.

Por eso, hoy, una vez mas, repito que es necesario que las mentes piensen, cavilen y argumenten sobre los devenires de este proceso de cambio, que se dialogue, que se consensúe e incluso que se negocie, pero siempre en el marco del respeto y de la tolerancia.

Walter Arrázola Mendivil es Lic. Ciencias Jurídicas. Magister en Derecho, Economía y Políticas Públicas. Sus puntos de vista no necesariamente son los de Petroleumworld.

Nota del Editor: Este articulo fue originalmente publicado por Jornada, el 3 de Septiembre del 2007. Reproducimos el mismo en beneficio de los lectores. Petroleumworld no se hace responsable por los juicios de valor emitidos por esta publicacion, por sus colaboradores y columnistas de opinión y análisis.

Nota del Editor: Petroleumworld alienta a las personas a reproducir, reimprimir, y divulgar a través de los medios audiovisuales e Internet, los comentarios editoriales y de opinión de Petroleumworld, siempre y cuando esa reproducción identifique a la fuente original, http://www.petroleumworld.com y se haga dentro de el uso normal (fairuse) de la doctrina de la sección 107 de la Ley de derechos de autor de los Estados Unidos de Norteamérica (US Copyright)Internet Web links hacia http://www.petroleumworld.com.ve son apreciadas.

Petroleumworldbo.com 30 08 07

Copyright ©2006 Walter Arrázola Mendivil. Todos los Derechos Reservados.

Envie esa nota a un amigo