Bolivia

Inglés

Trinidad
&
Caribbean

links
Institucionales

OPEC

 

Extra

Juan Manuel Arias Castro :
El cerco al Congreso

Si se aprueba la Constitución como quiere el Movimiento al Socialismo, con una Ley de Convocatoria dictada por un congreso cercado, amordazado y chantajeado seguramente y gracias al padrón electoral que beneficia a los muertos del MAS, esa nueva CPE será aprobada y en unos cuantos años después la estaremos cambiando ya que no se puede aceptar porque desde la Asamblea Constituyente, desde las locuras de Silvia Lazarte, las muertes en Sucre, las sesiones en la Glorieta y luego en Oruro y el cerco al parlamento, la nueva CPE será un documento deslegitimizado, manchado de sangre y fruto de la impostura autoritaria de Evo Morales.

Por eso es que es impresionante ver y escuchar cómo los portavoces del gobierno defienden lo indefendible. El discurso de que es hora del cambio, que se deben acabar los privilegios de las clases dominantes, que Bolivia ha beneficiado a terratenientes y oligarcas y que por ese motivo se debe cercar al Congreso es una desfachatez extrema.

Esta actitud tiene su origen en la elección de constituyentes. Y es que hubo un fracaso electoral del MAS. Ellos sabían -matemática pura - que para poder cambiar a su manera, a su capricho y sin negociación, la Constitución Política del Estado debían obtener dos tercios de votos en las urnas. Y la verdad es que se esmeraron en su proselitismo electoral. Los discursos encendidos, la nacionalización de las petroleras del 1 de mayo de 2006, la expulsión de una siderúrgica brasileña en Puerto Suarez, la reducción de los sueldos y otros elementos propagandísticos, fueron muy bien utilizados y probablemente surtieron algún efecto. Pero no lo suficiente. Necesitaban ganar obteniendo el 66,66 por ciento de los votos del padrón electoral, nada más. Y no pudieron.

Por lo tanto, si bien el MAS ganó mayoritariamente las elección de constituyentes, lo cual es un mérito electoral que siempre se lo va a destacar, el no haber obtenido el 66% de los votos del pueblo, los obligaba - si o si - a negociar, a ceder y a flexibilizar su modelo socialista de construcción de un nuevo Estado y como nunca los hicieron en la mesa de negociación que se instaló en Sucre, a esta gente no le quedo otra que atropellar y maltratar la democracia, las leyes y a las personas.

Tuvieron que haber muertos en Pando, para que los países vecinos le ordenen a Evo a sentarse con los prefectos que reclamaban desde el mes de noviembre del año pasado la devolución de los recursos del IDH. Pero no. El MAS y Evo Morales, usaron los veintitantos días del denominado dialogo para nuevamente decir no. Uso ese dialogo para sacarse unas fotos -ingenuos prefectos opositores- y decirle al mundo entero que Evo dialoga y así mejorar su imagen que a nivel internacional ha caído.

Nada de diálogo. El MAS quiere conseguir su objetivo que es aprobar la nueva CPE de Oruro, sin consensuar ni dialogar. La presión de Isaac Ávalos, Fidel Surco y sus milicianos armados para presionar en las calles y en la plaza Murillo, las amenazas vertidas por los voceros y especialmente los oídos sordos al clamor pacífico de miles de bolivianos que abrazando la legalidad, el respeto a la Ley y fundamentalmente por el sentimiento de buscar la paz en el país hoy ven angustiados las propaganda política en la televisión y las declaraciones de Juan Ramón pidiendo la muerte de Leopoldo.

El gobierno de Evo Morales que en estos últimos 30 días ha violado los derechos humanos de miles de bolivianos, ha dictado un estado de sitio en Pando y ha declarado una persecución política a los cívicos y cívicas de todo el país, tiene que entender que la democracia no es el atropello de las mayorías sobre las minorías. Que el partido de gobierno haya ganado el Referéndum revocatorio no le da el derecho a pisotear al Congreso, mandar a milicias armadas a Santa Cruz, a matar gente en Pando y otras barbaridades que violan los derechos fundamentales de miles de ciudadanos que como siempre se ha dicho aspiran vivir en un modelo autonómico que los beneficios con más oportunidades, con más solidaridad y especialmente con más democracia. Nada más.

El discurso de Juan Ramón Quintana en Pando, demuestra quién es el responsable y el culpable del amedrentamiento, de las muertes, los chicotes, las marchas, las agresiones físicas y la espiral de violencia que el mes de septiembre se vivió en el país. Evo y sus ministros se han encargado diariamente confrontarnos. Todos los días alguien del gobierno insulta “al vivo” a alguien que piensa diferente.

Esos no son mecanismos democráticos ni civilizados. Infelizmente en este gobierno hemos visto la acción de “los comités de defensa”, “ talibanes indígenas”, “campesinos armados, “ponchos rojos” y sus fusiles escondidos y hordas masistas que provocan, enfrentan y han generado una estado de convulsión social muy peligrosa y ruin. Alguien preguntó esta semana dónde están los Derechos Humanos y el Defensor del Pueblo, para hacer valer los derechos de los, cambas, chapacos, guaraníes, matacos, mojeños, chiquitanos, blancos, negros, altos, bajos gordos y flacos.

Mientras tanto apena ver que las muertes de Huanuni, las muertes de Sucre, el atentado de Unitel en Yacuiba, el traslado de campesinos riberalteños a Pando y tantas otros sucesos donde el gobierno y sus ministros tienen responsabilidad, aun no se aclaran y nadie este tras las rejas ¿O es que la sintonía ideológica, los compromisos políticos y los pactos secretos, de las instancias civiles, sólo les permite ver la cosmovisión “evista” de odio y resentimiento y defender a los masistas exclusivamente?

En Bolivia siguen soplando vientos de una guerra civil no declarada. En las calles de todas las capitales del país se está respirando aires de odio y racismo hacia todo lo que se parezca a los cruceños, pandinos, benianos y tarijeños, pobre país.

 

 

Juan Manuel Arias Castro es colaborador de varios medios. Sus puntos de vista no necesariamente son los de Petroleumworld.

Nota del Editor:Este comentario fue originalmente publicad en Los Tiempos, el 09 de Octubre del 2008. Reproducimos el mismo en beneficio de los lectores.

Petroleumworld no se hace responsable por los juicios de valor emitidos por esta publicacion, por sus colaboradores y columnistas de opinión y análisis.

Petroleumworld alienta a las personas a reproducir, reimprimir, y divulgar a través de los medios audiovisuales e Internet, los comentarios editoriales y de opinión de Petroleumworld, siempre y cuando esa reproducción identifique a la fuente original, http://www.petroleumworld.com y se haga dentro de el uso normal (fair use) de la doctrina de la sección 107 de la Ley de derechos de autor de los Estados Unidos de Norteamérica (US Copyright).

Internet Web links hacia http://www.petroleumworldbo.com son apreciadas.

 

Petroleumworld 10 10 08

Copyright ©2008 para el autor, medio o agencia de noticias respectiva.

Todos los Derechos Reservados.Invitamos el uso de los contenidos de Petroleumworld pudiendo ser utilizados por cualquier medio, para su reproducción, sea esta total o parcial, pero debe ser necesariamente atribuida a Petroleumworld.

Los contenidos de otras fuentes y los agencias deben tener la autorizacion respectiva de sus autores.

 

Petroleumworld Bolivia 09 10 08

Envie esa nota a un amigo