petroleumworld

Venezuela es un país que quiere liderar América Latina y el Caribe y con Hugo Chávez esta intención política ha ido tan lejos como plantear que todos los países de la región deben asociarse en torno a un programa integral común que incluye el acuerdo comercial latinoamericano ALBA (Alternativa Bolivariana de las Américas) como verdadera alternativa en ciernes al ALCA y al tradicional desigual intercambio comercial entre el Norte rico y el Sur pobre. También incluye la seguridad energética de nuestros países a través de la construcción conjunta de empresas llamadas PETROSUR, PETROCARIBE ya en funcionamiento y PETROAMÉRICA que incluiría a México y Canadá.

Igualmente la llamada revolución bolivariana venezolana plantea desarrollar el Amazonas y el interior de Sudamérica con energía producida sobre la base de los hidrocarburos de Venezuela y de otros países de la región como Bolivia y Ecuador, que los tienen en abundancia, aunque únicamente Venezuela es dueña directa de los mismos a través de PDVESA. El plan incluye la producción en gran escala de energía eléctrica, diesel ecológico de gas natural, metanol, DME, olefinas y manufacturas. Amén de proveer energía más barata y limpia a la industria manufacturera de municipios y cooperativas.

En el caso de Bolivia, sin embargo, la riqueza hidrocarburífera no puede ser planificada de esta manera porque las transnacionales asentadas en su territorio solamente desean exportar en grandes cantidades materia prima sin valor agregado, basadas en que están convencidas de su propiedad y de que el Estado boliviano débil debe decir sí a esta exigencia colonialista y abocarse únicamente en el mejor de los casos a cobrar impuestos.

Ante esta situación es indudable que los candidatos presidenciales deberían decir su palabra desde el punto de vista que conviene a Bolivia, es decir su población productora y sus empresas públicas estratégicas en plan de refundación con control social como YPFB y ENDE entre otras. Desde este punto de vista la Venezuela Bolivariana, y con ella PDVSA, no puede retroceder. Al contrario debe ofrecer inversiones en Bolivia junto a YPFB de al menos 10 mil millones de dólares en forma inmediata, para posibilitar que esta empresa boliviana, clave para los destinos de Sudamérica, empiece a rehabilitarse desde abajo, manejando el upstream y el dowstream en forma adecuada.

Es decir conduciendo con capacidad la exploración, explotación y comercialización de hidrocarburos sin intervención de las transnacionales; construyendo al mismo tiempo gasoductos, termoeléctricas, plantas de separación y fraccionamiento, plantas de GTL y diesel ecológico, de metanol y DME con mercado asegurado y creciente y de alto valor agregado en Brasil y el resto de los países que rodean y limitan con Bolivia. También plantas petroquímicas de urea y olefinas que fomentan de forma directa la industria de alimentos y de manufacturas de plásticos para automotriz, silos, maquinarias, tuberías, utensilios, juguetes y construcción de viviendas. En suma PDVESA trabajando conjuntamente con YPFB pueden sacar del atraso económico e industrial a Bolivia y por su parte Venezuela podría ganar el mercado interior de Sudamérica.

Sin embargo Chávez acaba de declarar en relación con la compra de soya boliviana que una cosa son los negocios y otra la ideología, posición pragmática que hace retroceder todo lo anteriormente alcanzado hasta el presente. Chávez no debe estar bien informado de que Bolivia produce quinua en comunidades campesinas andinas y soya en la agro-industria chiquitana y que ambos productos deben ser vendidos y comercializados en Sudamérica preferentemente, dado que la agricultura norteamericana es subsidiada con 200 mil millones de dólares por año.

Chávez se ha equivocado esta vez y líderes nacionales como Evo Morales deberían decírselo públicamente, tanto para defender a productores nacionales como para que la revolución bolivariana no retroceda hasta el límite y latinoamericanos y venezolanos empecemos a solicitar la dimisión de Chávez por timorato y acomodaticio, como sucede actualmente en Brasil respecto a Lula, ante su falta de decisión para profundizar la reforma agraria en beneficio de millones de campesinos brasileños sin tierra.

Las críticas a Chávez son de dos tipos, las que niegan la importancia de la revolución y el liderazgo necesario de Venezuela Bolivariana en nuestro continente y la que hacemos nosotros, que es para avanzar y corregir. Agro-industriales de la chiquitanía cruceña no son socialistas ni posiblemente bolivarianos, al contrario es posible que muchos de ellos sean logieros y apoyen autonomías separatistas, pero no son todos y muchos de ellos contribuyen a incrementar la riqueza interna boliviana. Los venezolanos deben consumir soya y quinua en beneficio mutuo. Se trata de alimentos poderosos que contribuirían a erradicar de raíz el hambre y la desnutrición en Venezuela y por otro lado contribuirían a que la agricultura boliviana en manos de comunidades campesinas y cooperativas occidentales y la agro-industria oriental conducida por empresarios pueda planificar su futuro y sus inversiones teniendo asegurado el mercado gigantesco venezolano.

Chávez tiene la ideología bolivariana libertaria, junto a ingresos y recursos millonarios que están ayudando a crear una nueva mentalidad soberana en Latinoamérica, comprando deuda externa argentina, entregando petróleo más barato y con facilidades a los países caribeños, incluyendo a Cuba, financiando las inversiones de cooperativas y pequeños productores dentro de la Venezuela Bolivariana misma, realizando planes de integración energética e industrial con países del MERCOSUR y CAN, canalizando inversiones de países árabes en nuestra región, apoyando inversiones chinas y japonesas en Venezuela y también de Irán y la India, creando empresas latinoamericanas de información y formación integral y cultural como TELESUR, apoyando congresos de empresarios y sindicatos antiimperialistas, fomentando comercio con países y gobiernos de izquierda como el de Uruguay y en fin, promoviendo fe y esperanza para los pobres de nuestro continente.

Por estas razones históricas y valederas para nuestro continente preguntamos. ¿De dónde ha sacado últimamente, compañero Chávez, que los negocios y las ideologías son cosas diferentes? ¡Usted y Venezuela deberían apoyar a Bolivia que es un país paradigmático y revolucionario por antonomasia y trayectoria histórica (al margen de gobiernos burgueses vende patria coyunturales) y a sus productores y empresas públicas como YPFB y ENDE, porque esta es la mejor forma de apoyar a la Venezuela Bolivariana y su revolución!

Ricardo Ángel Cardona fue candidato a la vicepresidencia por el partido PDB, en las eleciones del 1997. Sus puntos de vista no necesariamente son los de Petroleumworld.

Nota del Editor: Este comentario fue originalmente publicado por El Diario, el 26 de agosto del 2005. Petroleumworld Bolivia no se hace responsable por los juicios de valor emitidos por esta publicacion, por sus colaboradores y columnistas de opinión y análisis.

Petroleumworld alienta a las personas a reproducir, reimprimir, y divulgar a través de los medios audiovisuales e Internet, los comentarios editoriales y de opinión de Petroleumworld, siempre y cuando esa reproducción identifique a la fuente original, http://www.petroleumworld.com y se haga dentro de el uso normal (fairuse) de la doctrina de la sección 107 de la Ley de derechos de autor de los Estados Unidos de Norteamérica (US Copyright)

Internet Web links hacia http://www.petroleumworldbolivia.com son apreciadas.

Petroleumworld Bolivia 01 09 05