Bolivia



Inglés

Venezuela

Trinidad
&
Caribbean

 


Very usefull links

 

links
Institucionales


OPEC



Petroleumworld

Socios
de negocios
:




 

Comentario Editorial/Opinión


Extra


Ricardo T. Atahuichi Salvatierra:
La Asamblea Constituyente y el D.S. 21.060



Para la ideología liberal la fuente fundamental del derecho es el soberano o pueblo. El soberano concentra el poder supremo y absoluto. Por medio de una Asamblea Constituyente da origen al Estado y a una Constitución Política del Estado que define la estructura, organización y funcionamiento de un Estado, además de constituirse en la Ley de leyes o fundamento de un ordenamiento jurídico que regulará las relaciones existentes dentro de una sociedad preservando el orden social a constituir.

La naturaleza de la Constituyente es fundante en dos formas: cuando es el resultado de un proceso revolucionario insurgente. Al grado que se toma el poder usando la fuerza, con el objeto de lograr cambios estructurales en la sociedad, como es el caso de la Revolución Francesa en 1789 y Bolivia en 1825 (con características particulares cada una). Este tipo de Asamblea fundante adquiere su legitimidad en la acción violenta y directa del pueblo.

Por otro lado la Constituyente también es fundante cuando una fuerza o coalición política determinada aglutina a su favor un número de votos superior o igual al de los dos tercios del total de la población electoral. Situación que le permite obtener la representación de los 2/3 de votos correspondientes a los constituyentes elegidos a la Asamblea. De manera que la legitimidad de las resoluciones de este tipo de Asamblea radica en la capacidad de concentrar dos tercios de votos, en favor de una fuerza política. Aclarando que si la Asamblea no cumple con el requisito de los 2/3 de votos la Constituyente no es originaria porque la mayoría simple de votos no le da la legitimidad necesaria a sus resoluciones y decisiones.

Según la ideología liberal al ser originaria la Constituyente, de carácter democrático, su poder es supremo y se encuentra por encima del poder constituido (Ejecutivo, Judicial, Legislativo, etc.). Este tipo de Constituyente permite tomar el poder por medio de un plebiscito electoral. El proceso que se dio en Venezuela es un ejemplo típico de la Constituyente de carácter democrático. Hugo Chávez tomó el poder por esa vía.

Ahora bien, apliquemos los conceptos señalados a la realidad nuestra. La Asamblea, instalada en Sucre, no es fundante, no tiene naturaleza originaria, es de carácter derivado, porque el Gobierno, por medio de la elección de los representantes a la Asamblea, no logró aglutinar alrededor de sus pretensiones los dos tercios de votos. Los constituyentes que respaldan al Gobierno, en la Asamblea, sólo alcanzan a 135, que representan aproximadamente el 53% y la oposición representa el 47% restante. Dos tercios significan 170 votos a favor del Gobierno, que no los tiene. Por consiguiente hay que entender que en esa condición no se puede tomar el poder a partir del Gobierno.

El Ejecutivo con su conducta frente a la Constituyente comete un error político porque infringe los artículos 228, 232 y otros de la CPE. Error que es utilizado eficientemente por la oligarquía y los partidos neoliberales para reagruparse y tomar la iniciativa en la lucha por el poder. El paro cívico de los cuatro departamentos es una manifestación evidente de esa conclusión. La oligarquía busca constituir un Estado paralelo al Estado nacional y con la excusa de la Constituyente ha logrado avances de trascendencia.

La Constituyente es un órgano de poder, razón por la que es necesario el requisito de los 2/3.

En el momento, la oligarquía frente a la Constituyente y al pueblo aparece como defensora de la Constitucionalidad, olvidando que el neoliberalismo gobernó 20 años sobre la base del anticonstitucional D.S. 21.060, que sirvió de fundamento a la Ley INRA, de hidrocarburos, Pensiones, Reforma Educativa, Tribunal Constitucional; Código Minero, tributario, etc. Son disposiciones jurídicas que se tiene que cambiar abrogando el 21.060, que constituye su fundamento y en el camino sustituirlas con normas basadas

 

Ricardo Tito Atahuichi Salvatierra es Abogado. Los puntos de vista expresados no necesariamente son los de Petroleumworld.

Nota del Editor: Este comentario fue originalmente publicado por El Diario, el 11 de septiembre del 2006. Petroleumworld Bolivia no se hace responsable por los juicios de valor emitidos por sus colaboradores y columnistas de opinión y análisis.
Aceptamos colaboraciones previa evaluación por nuestro equipo editorial, estamos abiertos a todo tipo o corriente de opiniones, siempre y cuando a nuestro juicio esten dentro de valores éticos y morales razonables.

Petroleumworld alienta a las personas a reproducir, reimprimir, y divulgar a través de los medios audiovisuales e Internet, los comentarios editoriales y de opinión de Petroleumworld, siempre y cuando esa reproducción identifique a la fuente original, http://www.petroleumworld.com y se haga dentro de el uso normal (fairuse) de la doctrina de la sección 107 de la Ley de derechos de autor de los Estados Unidos de Norteamérica (US Copyright)

Internet Web links hacia

http://www.petroleumworldbo.com son apreciadas.

Petroleumworldbolivia.com 11 09 06

Copyright © 2006 Ricardo Tito Atahuichi Salvatierra . Todos los Derechos Reservados.

 

Sus comentarios son importantes para nosotros!

Invitamos a todos los lectores a enviarnos sus comentarios
y opiniones sobre este artículo.

Escriba a editorbolivia@petroleumworld.com

Pregunas o sugerencias, escriba a :
editorbolivia@petroleumworld.com


Se ve mejor con IE 5.01+
Windows NT 4.0, '95, '98 and ME +/ 800x600 pixels


www.petroleumworld.com.ve/defaultbolivia.asp:Editor:Lic. Eduardo Enrique Roca Díaz

Una Producción de www.petroleumworld.com
Contacto: edurdo25@hotmail.com
Information legal.

Copyrigth© Petroleumworld.com 1999-2005 - Todos los derechos de autor reservados