El doble discurso es sorprendente por parte de quienes defienden
a ultranza hoy la Constitución Política del Estado
(CPE). Por ejemplo, uno es el Comité Cívico de
Santa Cruz, quien hoy pelea por cuatro escaños parlamentarios
aduciendo la necesidad de representación de aquellos
que inmigraron a su territorio. Si mal no recuerdo, no hace
mucho tiempo atrás, un grupo radical cruceño sometía
a palos y patadas a campesinos que trataban de ejercer su derecho
de manifestarse a vista y paciencia de este comité. No
es que la necesidad de representación esté equivocada,
es más, está en la legalidad. El problema es que
hoy se enarbola una bandera (la de la representatividad) porque
se ajusta a ciertos intereses y que no son precisamente el de
los campesinos golpeados… reprochable actitud.
En el occidente,
sucede exactamente lo mismo. Tenemos un grupo parlamentario
que defiende escaños que no se lo supieron ganar. Disfrazan
su pereza y mal trabajo e inculpan la migración a diferentes
situaciones incluso climáticas, trabando una salida constitucional…
falso debate y pobre actitud.
Bien, ¿por
qué estos dobles discursos? Por un lado, existe el interés
de manejar como país independiente al departamento más
productivo de Bolivia… enorme desafío y ganancias
que en todo caso llegarán a bolsillos de unos cuantos.
Por el otro lado, la preocupación de dejar de ser el
centro de poder, de las decisiones, generalmente alejadas y
desacertadas, de las regiones y de sus necesidades, es otra
causa. Estos tipos de intereses personales están en conflicto
con los intereses de la patria y aquí se debe tomar partido
por el bien mayor.
La lección
a aprender de todo esto es que la CPE nunca debió ser
parte del manipuleo grosero que hicieron nuestros parlamentarios
mediante acuerdos fuera del marco legal… hoy, estamos
pagando esta factura. Por otra parte, aquellos que creen que
la CPE es débil, bien, no lo es, es fuerte porque lo
inconstitucional sólo lleva a un callejón sin
salida.
¿Pero
qué camino debemos tomar? Está claro que el boliviano
esté donde esté debe ser representado. No podemos
permitir representatividad de fantasmas y menos volver a jugar
con la CPE creando más escaños… no es la
salida. El principio de equidad está resuelto al haberse
asignado escaños a aquellos departamentos con menos población.
El Legislativo debe dar necesariamente un paso atrás
y respetar la legitimidad de representación de sus ciudadanos
donde viven… hoy es Cochabamba y Santa Cruz quienes ganaron.
Humberto
Cayoja Soliz es
economista.
Sus puntos de vista no necesariamente son los de Petroleumworld.
Nota del Editor: Este comentario fue originalmente publicado
por , el 31 de octubre
del 2005. Petroleumworld Bolivia no se hace responsable por
los juicios de valor emitidos por sus colaboradores y columnistas
de opinión y análisis.
Aceptamos colaboraciones previa evaluación por nuestro
equipo editorial, estamos abiertos a todo tipo o corriente de
opiniones, siempre y cuando a nuestro juicio esten dentro de
valores éticos y morales razonables.
Petroleumworld alienta a las personas a reproducir, reimprimir,
y divulgar a través de los medios audiovisuales e Internet,
los comentarios editoriales y de opinión de Petroleumworld,
siempre y cuando esa reproducción identifique a la fuente
original, http://www.petroleumworld.com y se haga dentro de
el uso normal (fairuse) de la doctrina de la sección
107 de la Ley de derechos de autor de los Estados Unidos de
Norteamérica (US Copyright)Internet Web links hacia
http://www.petroleumworld.com.ve/defaultbolivia.asp son apreciadas.
