Extra
Gustavo
Maldonado Medina :
Morales: ‘cosismo’ en vez de ‘gonismo’
Muchos lo creían imposible. Incluido el suscrito. En su mayor
triunfo político en nueve meses de Gobierno, el presidente,
Evo Morales, superó un gran desafío histórico
al lograr que todas las multinacionales petroleras se adaptaran a
la ley que permite al Estado retomar el control de las enormes reservas
de gas. Las 10 petroleras que operan en el país adecuaron sus
contratos a los términos de la nacionalización y aceptaron
entregar el 82% de sus ingresos a Bolivia, en lugar del 18% que tributaban
hasta ahora. “Misión cumplida con todo el pueblo boliviano”,
dijo Morales.
“Con estos contratos sentamos soberanía sobre nuestros
recursos sin expulsar a nadie; ésta es la nacionalización
sin indemnización”, agregó.
No está en el diccionario, pero según el ‘Wiccionario’
(http://es.wiktionary.org/wiki/), ‘cosismo’ es la persona
en política que practica lo que predica. Se ha dado en llamar
cosismo a aquella actitud que en política consiste en hacer
cosas, o en querer hacerlas. No es una denominación feliz,
entre otras razones porque hasta el momento se la utiliza, preferentemente,
con afanes peyorativos o, incluso, descalificatorios, por ejemplo,
contra Evo Morales, que se ha propuesto algo en apariencia tan sencillo
y que, sin embargo, se ve tan poco: hacer cosas concretas y reales,
que vayan en beneficio de las personas de carne y hueso que sufren
y padecen la falta de medios adecuados de subsistencia.
En el más controversial grupo de discusión en Internet
(talk.politics), muchos participantes opinan que hay en el cosismo
un trasfondo de mayor significado que el aparente y que el mal llamado
cosismo, lejos de poder despacharse con un epíteto, bien puede
encerrar grandes sorpresas para el acontecer político de un
país. Cabe decir, para varios de los participantes, que hay
de por medio todo un cambio de paradigma en el quehacer político,
y que lo que hoy se llama cosismo está destinado a ser la actitud
corriente a esperar de todo buen político el día de
mañana, así como también la actitud que todo
ciudadano y elector esperarán de sus candidatos y de sus autoridades.
Ahora, como todo es susceptible de articularse en doctrina, algunos
participantes dicen que el cosismo también lo es, y la denominan
“la doctrina de solucionar los problemas”. Un nuevo marco
de comprensión de las funciones públicas, promisorio
como pocos, a la vez que una noción de liderazgo que indica
por dónde irán las futuras luchas políticas.
Gobernar con los mejores, no importa a qué sector del espectro
político se adscriban; buscar y dar soluciones independientes
y autónomas a los problemas existentes; convocar las voluntades
en pos del trabajo eficiente. Nada de eso requiere de un discurso
abstracto y superior al plano de la evidencia, de la realidad social,
de los desafíos verdaderos.
El verdadero cosista no es el que espera hacer cosas pequeñas,
únicamente, como parece querer sugerirlo la palabra: el cosista
espera también hacer grandes cosas, como por ejemplo, eliminar
la pobreza. En un país como el nuestro, eliminar la pobreza
es un desafío pendiente, es ‘una cosa’ que resta
por hacer, y no es una cosa pequeña. Quien la logre, será,
ciertamente, un estadista.
En la opinión pública, tanto en la ilustrada, que ya
no se deja convencer por ‘nada’, como en la masa popular,
que tiene más claro que ‘nadie’ las soluciones
que requieren sus problemas, crece, paulatinamente, el grupo humano
de los que confían en quienes sean capaces de hacer cosas.
Cada vez más personas se dan cuenta de que estamos frente a
nuevos liderazgos y de que no hay que caer en el prejuicio o en el
juego de que el cosista no es un líder. Crece la esperanza
de que sean estas nuevas formas de liderazgo las que conduzcan el
país a trascender de una buena vez la polémica estéril,
la interminable discusión sobre lo que no atañe a la
vida real. La gente se da cuenta de que no debe dejarse seducir por
los cantos de sirena de los discursos políticos, que buscan
sustituir con palabras la realización de tanta tarea que espera
concreción. En suma, hechos y no palabras.
Gustavo
Maldonado Medina
es comentarista en El Deber ( Santa Cruz ). Sus puntos de
vista no necesariamente son los de Petroleumworld.
Nota
del Editor:Este comentario fue originalmente publicado por El Deber,
01 de Noviembre del 2006. Reproducimos el mismo en beneficio de los
lectores. Petroleumworld no se hace responsable por los juicios de
valor emitidos por esta publicacion, por sus colaboradores y columnistas
de opinión y análisis.
Petroleumworld
alienta a las personas a reproducir, reimprimir, y divulgar a través
de los medios audiovisuales e Internet, los comentarios editoriales
y de opinión de Petroleumworld, siempre y cuando esa reproducción
identifique a la fuente original, http://www.petroleumworld.com y
se haga dentro de el uso normal (fairuse) de la doctrina de la sección
107 de la Ley de derechos de autor de los Estados Unidos de Norteamérica
(US Copyright)
Internet
Web links hacia http://www.petroleumworld.com.ve son apreciadas.
Petroleumworldbolivia.com
11 01 06
Copyright
©2006 Gustavo Maldonado Medina.Todos los derechos Reservados