Bolivia
links
Institucionales
OPEC
  |
Recomiendan al Gobierno cambiar de actitud para gestionar el Atpdea
SANTA CRUZ
Petroleumworldbo.com 27 10 08Mientras Bolivia no cambie su actitud y defina sus políticas para erradicar el narcotráfico en el país, será imposible que pueda continuar gozando de las preferencias arancelarias otorgadas por Estados Unidos. A diferencia de las declaraciones del Gobierno que aseguran haber logrado buenos resultados en la reunión sostenida con los representantes estadounidenses, los exportadores afirmaron que los conceptos presentados en el encuentro no fueron acertados, por ello se espera evaluar para la próxima semana los verdaderos informes de la comisión.
Son cerca de 40 mil empleos directos, más de 120 mil indirectos de las 400 empresas que exportan más de 350 productos que se benefician con la Ley de Preferencias Arancelarias Andinas y Erradicación de Drogas (Atpdea, por sus siglas en inglés) por las que el Gobierno debe realizar las gestiones necesarias ante Estados Unidos para preservar el Atpdea, sin embargo los expertos en el área consideran que hasta el momento el Gobierno no ha mostrado la actitud y ha construido necesaria para poder lograrlo.
Aunque el Gobierno afirma que hasta el momento las comisiones van por un buen camino, como resultado de la reunión que sostuviera autoridades y empresarios bolivianos con los representantes estadounidenses, Gary Rodríguez, gerente del Instituto Boliviano de Comercio Exterior (IBCE), indicó que la audiencia pública sólo sirvió para que los empresarios den a conocer la necesidad que tiene el país de seguir contando con las preferencias arancelarias, en función de las pérdidas de empleos que pudiera haber en Bolivia si es que el Atpdea es suspendido en noviembre, afectando principalmente a los sectores textiles, confecciones y marroquinería, etc.
Desde el punto de vista de los representantes públicos sirvió para insistir en conceptos que no son válidos, desde el punto de vista que hace el poder ejecutivo, mientras que a Estados Unidos lo único que le interesa es cuál será al actitud de Bolivia en adelante. “Fue muy desacertada la declaración del ministro Cáceres en Estados Unidos, que al querer impresionar a los representantes de este país indicó que ‘al perder el Atpdea, las personas desempleadas se dedicarán al narcotráfico'. Sin perder el Atpdea esto ya está sucediendo, puesto que ninguna actividad y menos exportadora podrá competir contra el narcotráfico cuando éste puede realizarse libremente por el país”.
El gerente del IBCE manifestó que con las políticas que está realizando el Gobierno de Morales, el cual está legalizando los cultivos de coca en áreas no tradicionales e impidiendo los controles, será muy difícil que Estados Unidos mantenga el Atpdea para Bolivia. Si bien es cierto que en países como Perú y Colombia produce mayor cantidad de cocaína a diferencia de Bolivia muestran una mejor actitud ante la erradicación.
Por su parte, y muy contrariamente de los que dijo el Gobierno, Oswaldo Barriga, gerente de la Cámara de Exportadores de Bolivia afirmó que no se puede hablar de adelantos importantes en relación al Atpdea mientras el país continúa descertificada y el hecho de desinformar a la población no es lo que debería hacer como país. En este sentido y al igual que el IBCE asegura que se debería definir su política de lucha contra el narcotráfico, así también se tendría que definir la línea comercial que se debe llevar como país ante el mercado americano.
Barriga recalcó que se está esperando, para la próxima semana, el informe oficial de la comisión de empresarios que viajaron hasta Estados Unidos para evaluar los verdaderos resultados de las gestiones que se realizaron.
Hasta el momento sólo se pudo cumplir una de las exigencias para mantener el Atpdea, que es no ser un país terrorista, lamentablemente las demás exigencia como erradicar el narcotráfico y dar seguridad jurídica.
Estado: Sí se luchó contra la droga
El Gobierno boliviano asegura que la decisión de no ampliar el Atpdea para Bolivia es política, puesto que según un análisis realizado por las Naciones Unidas (NNUU), Colombia obtuvo el peor desempeño en cuanto a la erradicación, sin embargo Estados Unidos decidió ampliarle por un año la vigencia de la Ley de Promoción Comercial Andina y Erradicación de Drogas (Atpdea, por su sigla en inglés).
De acuerdo a un comunicado de prensa del Ministerio de Hacienda, el trabajo demuestra que el país fue más eficiente en la erradicación de cultivos de coca y la aplicación de acciones de interdicción e incautación de drogas.
El informe de la oficina contra la droga y el delito de Naciones Unidas, "Coca Cultivation in de Andean Region. A survey of Bolivia, Colombia and Perú", de junio de 2008 establece que entre 2006 y 2007 las áreas de cultivo de coca crecieron en 1.400 hectáreas en Bolivia, mientras que en Perú lo hicieron en 2.300 hectáreas y en Colombia se expandieron en 21.000 hectáreas.
A pesar de esto, el vecino país no registró ninguna observación de EEUU en su política de lucha contra las drogas.
Nota por Naira Menacho Gómez de El Mundo
Mund 26 /10/08
Copyright ©2007 Petroleumworld.Todos los Derechos Reservados.
Sus
comentarios son importantes para nosotros!
Invitamos a todos los lectores a enviarnos sus comentarios
y opiniones sobre este artículo.
Escriba
a editorbolivia@petroleumworld.com
Pregunas
o sugerencias, escriba a :
editorbolivia@petroleumworld.com
Se
ve mejor con IE
5.01+
Windows
NT 4.0, '95, '98 and ME +/ 800x600 pixels